《河邊的錯(cuò)誤》是浙江伍人影視文化有限公司出品，康春雷、石唯一編劇的電影。下面小編給大家?guī)?lái)《河邊的錯(cuò)誤》馬哲結(jié)局是什么（最詳），供大家參考!
結(jié)局是瘋子被馬哲殺死，馬哲裝瘋進(jìn)入了精神病院。
《河邊的錯(cuò)誤》是魏書鈞執(zhí)導(dǎo)，康春雷、魏書鈞編劇，朱一龍領(lǐng)銜主演的懸疑片。講述一樁吊詭兇案牽扯出多名嫌疑人，刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲(朱一龍 飾)被無(wú)法言喻的真相不斷撥弄，逐漸陷入荒誕、不安和分不清是真是幻的時(shí)刻與記憶中。
馬哲調(diào)查一連串的河邊殺人案，發(fā)現(xiàn)幺四婆婆收養(yǎng)的瘋子就是兇手，但是他是精神病人不會(huì)被法律制裁。馬哲開槍射殺了瘋子，似乎化身“正義使者”。最終馬哲在局長(zhǎng)和未婚妻反復(fù)勸說(shuō)誘導(dǎo)下，偽裝成精神病人逃過(guò)法律制裁。馬哲一句意味深長(zhǎng)的“真有意思呵”結(jié)束了整個(gè)故事。
影片比較忠實(shí)地還原了原著小說(shuō)的故事，尤其是影片的氛圍塑造，對(duì)原著中那些很難被拍出來(lái)的場(chǎng)景進(jìn)行了影像化，特別是那些虛實(shí)相生的夢(mèng)境，令人印象深刻。影片結(jié)尾與原著有所不同，更具有開放性和可讀解的空間，可以看出在文本上，魏書鈞和編劇康春雷還是下了比較大的功夫。
影片中的懸疑故事是重點(diǎn)，但更重要的是想表達(dá)人在極端環(huán)境下的自我異化。由于原著篇幅有限，很多內(nèi)容沒有展開來(lái)交代，而影片的改編恰恰對(duì)這些留白的部分進(jìn)行了填充，使得角色更具有人情味，也更像一個(gè)活生生的人。
影片中最有趣的是導(dǎo)演添加的一些個(gè)人迷影情結(jié)的段落，通過(guò)鎮(zhèn)上的電影院停業(yè)等情節(jié)展現(xiàn)了膠片時(shí)代的浪漫。同時(shí)，影片使用膠片拍攝，給觀眾帶來(lái)了一種觀看上世紀(jì)末老電影的感覺。
電影《河邊的錯(cuò)誤》在第七屆平遙國(guó)際電影展上舉行首映禮。原著作者余華、導(dǎo)演魏書鈞、領(lǐng)銜主演朱一龍、出品人兼總制片人唐虓琿出席活動(dòng)，并在映后進(jìn)行了一場(chǎng)“沒有答案”的對(duì)談。緊接著，10月12日影展期間，該片在平遙舉行了媒體見面會(huì)。影片將于10月21日在全國(guó)上映。
1.幺四婆婆
應(yīng)該是謀財(cái)。此外，不是他走在“許亮”后面，而是“許亮”走在他后面，所以許亮看到了人頭。但是王宏事后找到許亮，透露了這個(gè)精神狀態(tài)時(shí)?；秀钡娜?釣友說(shuō)許亮容易把他人的事情當(dāng)做自己的事情)將兩人在兇殺案的出場(chǎng)順序?qū)φ{(diào)。王宏和許亮應(yīng)該是認(rèn)識(shí)的，前文提到了“經(jīng)?？匆姟?，因此可以推斷出王宏也知道并利用了許亮神智不清這一點(diǎn)。
2.35歲的工人
關(guān)于這起仇殺案的嫌疑人，我們可以推測(cè)大約35歲左右，是一個(gè)身體強(qiáng)壯的人。根據(jù)目前的線索，只有20多歲的王宏可能具備這種條件。相反，許亮給人的印象是一個(gè)虛弱的人，而且他的鄰居目擊了他在案發(fā)當(dāng)天一直呆在家里，這也有證人證明他當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)。然而，許亮堅(jiān)持認(rèn)為他去了河邊，他認(rèn)為這可能是王宏對(duì)他的暗示。但是需要排除釣友的可能性，因?yàn)槿绻轻炗训脑挘蜎]有理由去踢門搶救許亮。
3.孩子
在這段文章中，唯一與孩子有接觸的人是王宏和馬哲。而且，在孩子心中，王宏被認(rèn)為是一個(gè)好人，因?yàn)樗?jīng)對(duì)孩子微笑過(guò)。此外，文章還反映了孩子渴望得到成人認(rèn)可的愿望。因此，即使父親不同意，但是作為孩子喜歡的王宏邀請(qǐng)他去河邊，孩子也會(huì)跟著他去。
在王宏作案時(shí)，瘋子也在場(chǎng)，但并非是同謀。然而，在作案結(jié)束后，王宏把染滿血跡的衣服交給瘋子“洗”，還把柴刀給了他?？梢酝茢喁傋硬⒉皇亲园l(fā)地喜歡洗衣服，因?yàn)樵隈R哲殺他時(shí)，瘋子只是坐在柳樹下，衣服應(yīng)該是有人給他的，他才去“洗”的。