楓橋經(jīng)驗(yàn)和浦江經(jīng)驗(yàn)的區(qū)別

| 淑娟

近日,繼“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,“千萬工程”后又一熱點(diǎn)“浦江經(jīng)驗(yàn)”出現(xiàn),那么楓橋經(jīng)驗(yàn)和浦江經(jīng)驗(yàn)有什么區(qū)別?今天小編整理了楓橋經(jīng)驗(yàn)和浦江經(jīng)驗(yàn)的區(qū)別供大家參考,一起來看看吧!

楓橋經(jīng)驗(yàn)和浦江經(jīng)驗(yàn)的區(qū)別

楓橋經(jīng)驗(yàn)和浦江經(jīng)驗(yàn)的區(qū)別

一、產(chǎn)生時(shí)間不同

楓橋經(jīng)驗(yàn)發(fā)生于上世紀(jì)50年代初期,而浦江經(jīng)驗(yàn)則產(chǎn)生于21世紀(jì)初。時(shí)代背景不同導(dǎo)致了兩者的差異。楓橋經(jīng)驗(yàn)出現(xiàn)在新中國剛建立之初,當(dāng)時(shí)社會(huì)主義改造任務(wù)繁重、劇變頻繁,群眾間矛盾頻發(fā),為確保改革順利進(jìn)行,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下形成了以民主協(xié)商、法制建設(shè)為核心內(nèi)容的工作模式,其中一項(xiàng)重要的創(chuàng)新發(fā)展成果是“三治融合”,也就是自治、法治、德治相結(jié)合。

浦江經(jīng)驗(yàn)發(fā)展于改革開放后的時(shí)期,更注重強(qiáng)調(diào)著眼領(lǐng)導(dǎo)干部深入體察民情,了解群眾訴求,腳踏實(shí)地務(wù)實(shí)奮斗,解決人民最關(guān)切的問題,維護(hù)干群關(guān)系。

二、目標(biāo)和手段上不同

過去的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”主要是指“發(fā)動(dòng)和依靠群眾,堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決,實(shí)現(xiàn)捕人少,治安好”。新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的主要是在開展社會(huì)治理中實(shí)行“五個(gè)堅(jiān)持”,即堅(jiān)持黨建引領(lǐng),堅(jiān)持人民主體,堅(jiān)持“三治融合”,堅(jiān)持“四防并舉”,堅(jiān)持共建共享。他們之間最大的區(qū)別和變化是:過去的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”主要目標(biāo)在于“治安好”,而新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的目標(biāo)是出事少,核心價(jià)值也是“人民主體”,實(shí)現(xiàn)人民的利益是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的價(jià)值導(dǎo)向。

“浦江經(jīng)驗(yàn)”是我國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人在浙江工作期間親自倡導(dǎo)、親自謀劃、親自下訪接待群眾的好做法好經(jīng)驗(yàn),也是一項(xiàng)一舉多得的有益創(chuàng)舉。經(jīng)過20年的發(fā)展,以“變?nèi)罕娚显L為領(lǐng)導(dǎo)下訪,深入基層,聯(lián)系群眾,真下真訪民情,實(shí)心實(shí)意辦事”為主要內(nèi)容的“浦江經(jīng)驗(yàn)”依然展現(xiàn)出強(qiáng)大生命力,并且不斷彰顯出歷久彌新、彌足珍貴的時(shí)代價(jià)值和真理光芒。“浦江經(jīng)驗(yàn)”是我們在新時(shí)代新征程上做好__工作、推進(jìn)__工作現(xiàn)代化的重要指引。

三、推廣上相似

楓橋經(jīng)驗(yàn)得到中共中央高度重視,并成為國家工作常態(tài),在全國范圍內(nèi)推行以群眾民主協(xié)商為核心的工作模式,全國各大報(bào)紙都曾用專題報(bào)道宣傳其好處,全國各地區(qū)都開始使用該方法來處理爭議事項(xiàng)。浦江經(jīng)驗(yàn)最初是具有的示范性與先行性的地方經(jīng)驗(yàn),在受到關(guān)注和肯定后逐漸上升為國家經(jīng)驗(yàn),也開始了在全國推廣、傳播。

總之,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”堅(jiān)持矛盾不上交,就地解決,而“浦江經(jīng)驗(yàn)”注重于領(lǐng)導(dǎo)干部親身下訪,兩者都是加強(qiáng)基層治理方面的努力,體現(xiàn)了服務(wù)為人民的情懷,兩者方式相反,一個(gè)由下而上,一個(gè)由上而下,互為補(bǔ)充、相互貫通,都是為了更好地服務(wù)群眾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定而進(jìn)行的積極探索和實(shí)踐。這些經(jīng)驗(yàn)值得我們重視、總結(jié)并在今后工作中不斷借鑒,并將其與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展壯大。

浦江經(jīng)驗(yàn)和楓橋經(jīng)驗(yàn)一樣嗎

不一樣。

浦江經(jīng)驗(yàn)和楓橋經(jīng)驗(yàn)一個(gè)由下而上,一個(gè)由上而下,互為補(bǔ)充、相互貫通。浦江縣,隸屬浙江省金華市,位于浙江中部,金華市北部。

傳承發(fā)揚(yáng)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,依靠群眾就地解決小矛盾,下好基層治理“先手棋”。

學(xué)習(xí)踐行“浦江經(jīng)驗(yàn)”,干部下訪就地解決大問題,下好基層治理“關(guān)鍵棋”。

推動(dòng)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與“浦江經(jīng)驗(yàn)”融合創(chuàng)新,互為補(bǔ)充、相互貫通,下好基層治理“長遠(yuǎn)棋”?!皸鳂蚪?jīng)驗(yàn)”自下而上,重在預(yù)防,“浦江經(jīng)驗(yàn)”自上而下,重在破難,并且通過自上而下破難促進(jìn)自下而上預(yù)防,二者雙向發(fā)力、互為補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相得益彰,都是黨的群眾路線的生動(dòng)實(shí)踐,是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流、滿足群眾迫切需求的大膽探索。

要大力推動(dòng)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與“浦江經(jīng)驗(yàn)”融合創(chuàng)新,建立健全群眾訴求閉環(huán)解決機(jī)制,著力破 解基層治理的深層次問題、結(jié)構(gòu)性難題,不斷提升基層治理效能。

“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與“浦江經(jīng)驗(yàn)”的不同之處還在于什么

“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與“浦江經(jīng)驗(yàn)”的不同之處還在于,“浦江經(jīng)驗(yàn)”是自上而下的解決問題方式,“楓橋經(jīng)驗(yàn)”是自下而上的化解矛盾方式。二者雙向奔赴,才能把源頭治理抓實(shí)抓緊。只有“自上而下”,小矛盾依然可升級為大矛盾;只有“自下而上”,光解決小打小鬧,令“老大難”更難,領(lǐng)導(dǎo)干部更不能取信于民。堅(jiān)持源頭治理,須處理好“上與下”的關(guān)系,打造自上而下與自下而上的有機(jī)結(jié)合模式。2017年,《浙江省__工作責(zé)任制實(shí)施細(xì)則》發(fā)布,規(guī)定省級領(lǐng)導(dǎo)干部每半年至少開展一次下訪活動(dòng),市級領(lǐng)導(dǎo)干部每季度至少參加一次接待群眾來訪,縣(市、區(qū))領(lǐng)導(dǎo)干部每月至少安排一次定點(diǎn)接訪。要讓省市縣鄉(xiāng)四級同時(shí)發(fā)力,讓各級領(lǐng)導(dǎo)干部都行動(dòng)起來。

楓橋經(jīng)驗(yàn)的主要內(nèi)容

國家安全是民族復(fù)興的根基,社會(huì)穩(wěn)定是國家強(qiáng)盛的前提。必須堅(jiān)定不移貫徹總體國家安全觀,把維護(hù)國家安全貫穿黨和國家工作各方面全過程,確保國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。

我們要堅(jiān)持以人民安全為宗旨、以政治安全為根本、以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)、以軍事科技文化社會(huì)安全為保障、以促進(jìn)國際安全為依托,統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國土安全和國民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全、自身安全和共同安全,統(tǒng)籌維護(hù)和塑造國家安全,夯實(shí)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定基層基礎(chǔ),完善參與全球安全治理機(jī)制,建設(shè)更高水平的平安中國,以新安全格局保障新發(fā)展格局。

必須完善社會(huì)治理體系。健全共建共治共享的社會(huì)治理制度,提升社會(huì)治理效能。在社會(huì)基層堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,完善正確處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾機(jī)制,加強(qiáng)和改進(jìn)人民__工作,暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道,完善網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺(tái),健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系,及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。

堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,使其從鄉(xiāng)村治理走向城鄉(xiāng)治理、從局部治理走向全域治理、從基層治理走向市域治理。

浦江經(jīng)驗(yàn)的主要內(nèi)容

主要內(nèi)容是“變?nèi)罕娚显L為領(lǐng)導(dǎo)下訪,深入基層,聯(lián)系群眾,真下真訪民情,實(shí)心實(shí)意辦事”

深學(xué)細(xì)悟“為民解難、為黨分憂”的政治擔(dān)當(dāng)。通過下訪傾聽群眾呼聲,了解群眾疾苦,解決群眾困難,滿足群眾心愿,維護(hù)群眾權(quán)益,從而進(jìn)一步密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,增進(jìn)黨和政府同人民群眾的感情,贏得廣大人民群眾的擁護(hù)和支持,這是領(lǐng)導(dǎo)干部下訪的初心使命和邏輯起點(diǎn)。

深學(xué)細(xì)悟“領(lǐng)導(dǎo)多下去,群眾就少上來”的群眾路線。領(lǐng)導(dǎo)干部在急難險(xiǎn)重等關(guān)鍵時(shí)刻,應(yīng)該沖在最前列,面對群眾__問題,領(lǐng)導(dǎo)干部也應(yīng)站在最前面,面對面地做好群眾工作。國家領(lǐng)導(dǎo)人到浦江下訪,“零距離”傾聽民聲,面對面解決問題,真心實(shí)意幫助他們排憂解難,真正做到一切為了人民,始終相信和依靠群眾,這是領(lǐng)導(dǎo)干部下訪的價(jià)值追求和基本判斷。

深學(xué)細(xì)悟“要到矛盾多的地方去,往矛盾‘窩’里鉆”的務(wù)實(shí)作風(fēng)。領(lǐng)導(dǎo)干部下訪,要到矛盾多的地方去,往矛盾“窩”里鉆,這樣才能取信于民,才能解決一批階段性的__問題。到矛盾多的地方去,化解矛盾,不搞形式主義,不做表面文章,這是領(lǐng)導(dǎo)干部下訪的首要目的和本質(zhì)要求。

深學(xué)細(xì)悟“要掛牌、出公告,做到家喻戶曉,擴(kuò)大接待面”的管用辦法。國家領(lǐng)導(dǎo)人到浦江下訪,要求下訪的時(shí)間、地點(diǎn)要提前10天在浦江廣播、電視、報(bào)紙公告,下訪前3天再次發(fā)布公告,讓全縣上下都知道,家喻戶曉、人人皆知。事先提前公告、做到家喻戶曉,這是領(lǐng)導(dǎo)干部下訪的重要方法和倒逼手段。

深學(xué)細(xì)悟“不能含糊,竭盡全力,確保件件有回音,事事有結(jié)果”的嚴(yán)謹(jǐn)品格。凡是涉及群眾切身利益和實(shí)際困難的事情,再小也不能含糊,再小也要竭盡全力去辦。解決事關(guān)群眾利益的問題,必須真心實(shí)意而不是虛情假意,必須全心全意而不是三心二意。對群眾反映的事項(xiàng)認(rèn)真梳理、逐件交辦、集中調(diào)處、分級包案、聯(lián)合會(huì)商、嚴(yán)格督查,把每個(gè)問題解剖至最小細(xì)節(jié),在解決難題中全力以赴、不遺余力,把“問題清單”變?yōu)椤皾M意清單”,這是領(lǐng)導(dǎo)干部下訪的首要責(zé)任和核心要求。

深學(xué)細(xì)悟“領(lǐng)導(dǎo)干部下訪,不是替代當(dāng)?shù)毓ぷ鳎膊皇莀_工作的唯一形式”的辯證思維。下訪絕不是要替代當(dāng)?shù)氐墓ぷ?,讓?dāng)?shù)馗刹慨a(chǎn)生依賴性,認(rèn)為解決問題主要靠上一級領(lǐng)導(dǎo),而是為了推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部下訪制度的建立健全。既要加強(qiáng)系統(tǒng)治理,堅(jiān)持開展領(lǐng)導(dǎo)下訪接訪活動(dòng),帶動(dòng)各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層解決問題,堅(jiān)持不斷完善、去虛存實(shí)、興利除弊,又要加強(qiáng)源頭治理,壓實(shí)__問題屬地責(zé)任,夯實(shí)基層基礎(chǔ),這是領(lǐng)導(dǎo)干部下訪的重要觀點(diǎn)和辯證思考。

441646