電影觀后感心得能夠使人們情感上有所共鳴，增強(qiáng)人際互動力度，溝通情感，增強(qiáng)情感交流。以下是小編整理的電影《滿江紅》觀后感，歡迎大家借鑒與參考!
昨天媽媽帶我去看電影，問我想不想看《滿江紅》。我不太清楚《滿江紅》這部電影講述的是什么，只是聽說沈騰主演后，就爽快的答應(yīng)了。我猜沈騰主演的電影肯定都是喜劇。
影片開頭先介紹電影的背景。說是南宋紹興年間，岳飛死后四年，秦檜率兵與金國會談，但前夜金國使者卻死在宰相之地，密信也不翼而飛。于是秦檜派小兵張大，與親兵營副統(tǒng)領(lǐng)孫均在一個時辰內(nèi)調(diào)查出此事。
看完這部電影后，我有些不太能理解張大他們的動機(jī)。他們是怎么在那么早的時候，就知道秦檜與金兵有勾結(jié)，是個無恥的'賣國賊？他們揭穿他是為了正義嗎？或者說是為了大宋的百姓？
而被卷進(jìn)懸疑案中的歌姬瑤琴，也是那么早就加入了張大的布局嗎？那張大又是怎么知道金國使臣一定會選擇瑤琴的呢？
這一連串的問題，使我有些摸不著頭腦。我本來還想提出更多的問題，可是越想腦子里就越亂，電影里的人際關(guān)系也越來越亂。我只覺得秦檜這個賣國賊實在是太過分了，因為張大他們?yōu)榱俗屧里w的滿江紅流傳下去，紛紛犧牲了。
這時我忽然想起電影中張大在背后的刺字“精忠報國”。他應(yīng)該是岳飛的后人，繼續(xù)讓秦檜這個賣國賊坐在宰相的位置上，宰相府里的人都要聽他指配，而且大宋的人民也會因為他這個賣國賊而流離失所?？粗貦u把自己的國家獻(xiàn)出去，每個愛國者心里肯定都不好受。
我現(xiàn)在總算大致明白了，張大他們就像是一個愛國者集團(tuán)，而秦檜就像是賣國賊集團(tuán)的老板。愛國者集團(tuán)不能眼睜睜看著自己的國家被外族占領(lǐng)，于是出面阻止了秦檜，并且讓大英雄岳飛的滿江紅一直流傳下去。
我覺得張大他們雖然很普通，但他們的愛國精神值得我們學(xué)習(xí)，理想也十分遠(yuǎn)大。他們做出的犧牲都是值得的，讓賣國賊集團(tuán)的老板露出了馬腳，還了岳飛一個清白！
看完《滿江紅》，我得出來的感嘆化為一句話：不愧是張藝謀。且從一個外行人的視角淺談一下觀影后的所感吧。
起初看預(yù)告，得知是部懸疑劇，有后來又見電影貼著喜劇的標(biāo)簽，加上沈騰、易烊千璽雙男主的設(shè)定，我很好奇這部電影到底會演個什么。
事實上，我在看電影的時候，確實摸不著情節(jié)走向。一開頭就是一樁兇殺案，然后接連引出一堆人物，陣營在人物之間來回切換，直到最后時刻都還有個反轉(zhuǎn)，不得不說整個故事構(gòu)思得很精妙，張藝謀的鏡頭語言張力也給得很足。這些年太多爛片看開頭就能直接猜到結(jié)尾，《滿江紅》著實給了我驚喜，兩個多小時都全神貫注，非常想知道接下來會發(fā)生什么。
一部好電影離不開一個好劇本，一個好劇本通常得講清楚一個好故事。張藝謀在電影的文學(xué)性基礎(chǔ)上，還賦予了這個故事藝術(shù)性。整個電影故事簡單概括來說就是演繹了岳飛那首《滿江紅》是怎么來的，情節(jié)跌宕起伏，吊足了觀眾胃口。本身劇本上就比較吸引人了，張藝謀還將文字無法展現(xiàn)的內(nèi)容用鏡頭畫面表現(xiàn)了出來，逼仄高聳的城墻，來回走不完的路，畫面亮度由暗漸亮，我當(dāng)時還很納悶為什么他們在路上跑要給那么多鏡頭，后來想大概是為了后面給《滿江紅》能在這樣深的院府中被傳誦出來的不易做了鋪墊吧。
一個好的故事應(yīng)該是能給人帶來力量的。岳飛精忠報國家喻戶曉，電影在眾所周知的基礎(chǔ)上講述了一個大概率虛構(gòu)的故事，充滿了戲劇性。后來看到有人說這個電影不尊重歷史，可是它本就是根據(jù)野史改編的。而且《滿江紅》這首詞的出處的.確存疑。我們都認(rèn)為它是岳飛寫的是因為這首詞是明代某官員刻在岳飛廟的碑上的，但是到底是不是岳飛本人所作，文學(xué)界爭議也頗多，但是大家都傾向于把它認(rèn)定為岳飛所作。電影至少沒有改得太離譜，合理地解釋了，在秦檜那么痛恨岳飛的情況下，這首詞是如何流傳下來的。
歷史的車輪從未停下過，能讓后人記得已實屬不易。臭名昭著的秦檜為了活著不擇手段，他不在乎自己效忠的是誰，他只關(guān)心自己能不能得到榮華富貴，他確實叱咤官場，但他算不得一個忠義的人。我印象最深的一幕就是秦檜背《滿江紅》那段，他越背越起勁，越背越激情澎湃，當(dāng)時我就很納悶，他怎么對自己死對頭寫的東西那么有感情，這不符合邏輯啊。直到結(jié)局替身出來，才明白，只要是個正常人，人性未被泯滅，那便都還會有正義良善的一面。比如那個叫何立的總管，雖然也心狠手辣，但是他最終還是沒有殺了那個小女孩。岳云鵬演的武副總管，我印象最深的就是他說的那句話：“我沒有背景，我的一切都是我努力所得?！碧自谠涝迄i身上也確實合適。可惜在劇中，這個角色即便擁有免死金牌，有根深葉茂的庇護(hù)，可最終還是死了，他掏出來金牌那一刻刀已經(jīng)劃破了他的喉嚨，那個鏡頭真的很巧妙。倘若將電影延伸到現(xiàn)代，那更是把官場上的勾心斗角、爾虞我詐、虛與委蛇詮釋得淋漓盡致，人性二字血淋淋地擺在眼前。還有易烊千璽的角色，我當(dāng)時只想用“丑”來形容他。在他殺了張大的時候，我都還在想為什么易烊千璽會接這么個“反面”角色。這個人物始終讓人摸不清，他既沖動又細(xì)心，既有手段又有良善，人物飽滿立體。他是秦檜的親兵，本應(yīng)該對秦檜忠心耿耿，可是最后在大義面前，他做出了他認(rèn)為正確的選擇。原來人性中的那些良善總會在某些時刻熠熠生輝。
沈騰那張自帶笑點的臉看一回笑一回，處刑那段我又被他的敬業(yè)精神所折服。他能演出笑星的氣質(zhì)，又擁有影帝的氣勢。他飾演的張大殺了自己同黨以證清白的時候，眼眶里的淚已經(jīng)快抑制不住了，為了合情合理地發(fā)泄也為了觸動孫均，在出了院門后放聲邊罵邊哭，那些眼淚也借此流給了朋友。直到我大學(xué)畢業(yè)后，才領(lǐng)悟這個社會并不是非黑即白的，人都是多面的，也都是立體的。一個吃喝嫖賭的小兵在岳飛的影響下竟能將心中大義做到如此，到底是什么力量讓他變了呢？或許那四個字也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠表達(dá)吧。小時候讀《滿江紅》，滿腦子只記得一句話：“莫等閑，白了少年頭，空悲切?！蔽乙詾樵里w只是想勉勵后代珍惜時間，后來才明白，將個人人生與家國命運相連是需要充足的準(zhǔn)備和莫大的勇氣的。他最終都沒有完成自己的心愿，湮滅在這歷史漫漫長河中。但他的精神卻影響了一個民族。岳家軍后來的前赴后繼，以及電影故事里那些死去的角色，他們甚至連上史書的機(jī)會都沒有，但是他們卻仍然將這種精神傳遞了下去。歷史唯物主義中說，人民群眾才是歷史的創(chuàng)造者。那些留不下來名字的人才是歷史的大多數(shù)，是他們推動了整個人類歷史的發(fā)展。記得電影里有秦檜叫史官寫史書的一幕，大概張藝謀也是想借此表達(dá)，我們現(xiàn)在所見的歷史也并非都是真的。歷史只是勝利者的表揚信和失敗者的批判詞。正是這樣，才會有一些人前赴后繼地想要一個真相，想讓那些正義忠良的品質(zhì)永遠(yuǎn)流傳下去。
歷史或許就是由你我這些無數(shù)的小人物所書寫鑄就的，只是大多數(shù)的小人物永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)在史書上。站在他們的角度，他們在當(dāng)下的選擇都沒有錯，每個人都在想盡辦法地活著。只是張大他們的活是為了讓真相浮現(xiàn)讓生命更有意義。歷史永遠(yuǎn)只能留給后人來評判。但別忘了，我們在觀看歷史的同時，不也正在創(chuàng)造著歷史嗎？做不成史書上的大英雄，也可以活得像個大英雄。愿大家都能為了自己的心中所念，過好此生的歲歲年年。
《滿江紅》是一部構(gòu)建在真實歷史時間線上的虛構(gòu)故事，當(dāng)然為了避免劇透，我不會在本文給你解析任何劇情。
故事的時間線設(shè)定在抗金名將岳飛被害后五年，秦檜本應(yīng)與金國特使進(jìn)行會談的前夜，該特使突然被刺于宰相駐地，身上攜帶的金文密件也不翼而飛。由沈騰飾演的小兵張大與易烊千璽飾演的親兵營副統(tǒng)帥孫均被機(jī)緣巧合地卷進(jìn)了這場陰謀之中，而宰相秦檜命令二人在一個時辰內(nèi)找到兇手，整個影片的故事就從這里展開。
在張藝謀以往的電影中，沖突色彩的大膽運用、人海戰(zhàn)術(shù)的宏大團(tuán)體操、以及驚世駭俗的場景調(diào)度，都是他執(zhí)導(dǎo)的電影標(biāo)簽，也是他作為攝影師出身的'天賦所在。但在《滿江紅》里，他大膽地削弱了上面這些他最擅長的元素，雖然人物與場景的造型風(fēng)格依然細(xì)膩，服裝與場景用色上的美學(xué)仍在，但很顯然都已經(jīng)退居其后，讓位于故事本身。
丟失的密信是整個故事的引子，密不透風(fēng)的宰相駐地某山西大院就是一座密室，將一部歷史題材的懸疑故事放在這里，用劇本殺的模式將一個個反轉(zhuǎn)悉數(shù)破繭。情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，節(jié)奏緊緊相連，臺詞則在插科打諢與嚴(yán)絲合縫之間反復(fù)橫跳，讓喜劇與懸疑、搞笑與嚴(yán)肅相映成趣，既沒有因為笑料的輕浮消解了嚴(yán)肅的主題，也沒有因為主題的沉重而讓觀眾看得心情低沉。
隨著針對密信的調(diào)查展開，每一條線索都顯得危機(jī)四伏，每一個人物都隱藏著不可告人的秘密，張譯飾演的宰相府總管何立、岳云鵬飾演的副總管武義淳、雷佳音飾演的宰相秦檜、還有舞娘瑤琴、車夫劉喜、打更人丁三旺……在故事發(fā)生的時間和空間都被固定下來的情況下，每個角色的刻畫與演員的發(fā)揮就成為了影片最具核心價值的部份。
岳飛與秦檜的故事早已被我們所熟知，本片也沒有在書說歷史與真相之間糾纏，角色演繹的重點也放在了小兵張大等這些虛構(gòu)的歷史小人物身上。雖是虛構(gòu)的角色，但人物弧光背后展現(xiàn)出來的樸素的愛國情懷，卻讓角色顯得高大莊重，這種戲劇性張力的把握，得益于每個演員的精彩發(fā)揮。
《滿江紅》是我個人春節(jié)檔最佳。我自己太喜歡這部電影，以至于走出影院后久久不能平靜，那種只有在電影院才能獲得的快樂又回來了，感覺又有盼頭了。
影片取景于我的快樂老家太原古縣城，也算靠近幽云十六州，與劇中人物所需出現(xiàn)在的地理位置基本相符。雖然對于藝謀導(dǎo)演在層層疊疊的封閉空間敘事的手法有一定預(yù)期，但沒想到起頭起得這么高，從第一個鏡頭、第一小節(jié)配樂開始我就一身雞皮疙瘩，仿佛周身每個毛孔都炸開了煙花。豫劇的啟用宛如展開一方戲臺，以虛構(gòu)故事套入大歷史背景，用本格推理為觀眾鋪開一串連環(huán)好戲，經(jīng)過層層推進(jìn)逐漸放大岳飛這一麥格芬，最終將戲劇推至高潮。
雖然很多人被結(jié)尾震撼，但我個人更喜歡前段和中段，尤其是對“商女不知亡國恨”的關(guān)照處，令我流下新年第一串淚（誰能想到有一天看沈騰演戲看哭了呢）。劇作整體瑕不掩瑜，編劇陳宇在一個類似于《刺殺---》的框架內(nèi)展現(xiàn)出了高超的反好萊塢敘事能力，在《滿江紅》后已被我歸為徐皓峰一檔，都能以非常中國的`方式牛逼地講述獨屬于中國的故事。一眾喜劇演員的加入又將這么個酷片填入了娛樂元素，很妙！
電影后段我覺得是藝謀導(dǎo)演在《英雄》乃至在08奧運開幕式中展現(xiàn)出的升級的史觀，情感極其復(fù)雜，有厚重、有浪漫，視野遼闊、格局宏大，縱觀國內(nèi)我暫時想不到第二個有這種站位的導(dǎo)演，即便你可能不認(rèn)同他的想法，但卻無法忽視他對信仰寄予的強(qiáng)大信念，觀眾是會被這種堅信感動。從創(chuàng)作能力和歲數(shù)上橫向比較，藝謀導(dǎo)演在我心中就是中國的雷德利·斯科特，老當(dāng)益壯，高產(chǎn)、高格調(diào)、高把控力，什么類型都能拍。
《滿江紅》群戲絕佳，沈騰、易烊千璽、雷佳音、張譯都奉獻(xiàn)了最佳演出，新人王佳怡也不落下風(fēng)。電影配樂極節(jié)制，每次出現(xiàn)都有點睛之妙，甚至覺得沒聽夠便戛然而止，在遍地濫鋪配樂的電影中顯得格外出泥不染。全片159分鐘講述了一個時辰內(nèi)發(fā)生的故事，幾乎是一部等時電影，不僅暗含了由黑夜轉(zhuǎn)入黎明的象征，也正好呼應(yīng)了由寅入卯的兔年新春。戲中人需要一個黎明，戲外人何嘗不期待一個好年景。
最后，影片還令我想到徐興業(yè)先生的歷史小說《金甌缺》。整個小說也以極其宏大的跨度書寫了海上之盟前后宋朝的衰敗，也算涵蓋了岳飛的前史，作為影片的外延讀物極力推薦。畢竟除了岳武穆的滿江紅也有文天祥的滿江紅，而金甌缺又何嘗不是宋人的時代之痛。說到這個，我們現(xiàn)在連這樣的歷史小說都非常稀缺。
對這部電影的期待可以只溯因回一個“紅”字。對紅色的使用是張藝謀如此鮮明的美學(xué)特征：《大紅燈籠高高掛》里窒悶蒼涼的燈籠，《秋菊打官司》里殷紅發(fā)亮的辣椒，《菊豆》里淋漓滴水的染布，以及情意純粹的山楂、喋血般的《活著》片頭字體，更毋論《紅高粱》中原始生命力旺盛至暴烈的高粱酒。但這些幾乎是最早期的作品序列，emo老師每隔十年似乎就會重新開辟一段電影光譜，風(fēng)格標(biāo)識式的紅色變成一個遙遠(yuǎn)的、記憶中的符號——如果不把20--年之后將“紅”以主旋律價值觀的方式加以融入的“紅色電影”納入其中的話。
所以看見海報上遒勁雄渾的“滿江紅”三字時，內(nèi)心充滿興奮。而影片中的確有好幾抹令人印象深刻的“紅”，除了刀起刀落后成流成泊的鮮血，還有櫻桃、簪花、舞伎的嘴唇，它們在藍(lán)調(diào)寒光中象征著情義與真心。但觀畢后意識到，它并不是二十世紀(jì)末十年張藝謀電影的回光返照，而是千禧年后《滿城盡帶黃金甲》、《影》的延續(xù)，在有意模糊、削弱深度上甚至更甚。
盡管電影本身是舶來藝術(shù)，如今的技術(shù)手段已呈高度現(xiàn)代之態(tài)，但《滿江紅》給我的初印象是一部傳統(tǒng)的電影，并且是在前現(xiàn)代語境中的“傳統(tǒng)”。
內(nèi)容上是傳統(tǒng)價值認(rèn)同，關(guān)于家國情懷，關(guān)于忠、信、義，關(guān)于良知，關(guān)于氣節(jié)。（另，也包括對人物特質(zhì)的塑造，軍營戰(zhàn)士在具備勇猛、直率特征的.同時恐怕難以避免地具備“直男癌”，20--年李安導(dǎo)演《比利林恩的中場戰(zhàn)事》里的戰(zhàn)士們更葷，這無可厚非，為什么會被拿來大做文章hh）
形式上是對傳統(tǒng)戲曲的借用。譬如角色造型：在面部化妝中暗含善惡褒貶的道德評價；譬如背景音：在轉(zhuǎn)換空間、配合角色身段動作時使用的鑼鈸鼓板等擊節(jié)樂器，以及豪邁嘹亮、甚至有點搖滾的梆子腔，全片各段落因此節(jié)奏鮮明、層次清晰；譬如故事結(jié)構(gòu)：片頭高墻之間自上而下的長鏡頭像一個簡潔的楔子、片中多次出現(xiàn)的過甬道以及每次過甬道時人物的增減改換像“折與折”間的過渡。所以看完這部攝于山西太原的電影，也像聽完了一出精彩的晉劇。（這是整部電影我最喜歡的地方，也因此不喜歡影片里故弄玄虛的工業(yè)背景音）
除此之外，傳統(tǒng)還體現(xiàn)于對電影基礎(chǔ)視聽語言的回歸。（這個說法并不準(zhǔn)確，雖說秉持效率原則的商業(yè)電影普遍選擇犧牲美學(xué)追求、實現(xiàn)敘事最優(yōu)，但攝影師出身的張藝謀一直注重著對造型空間、構(gòu)圖色彩的把握。所以“回歸”應(yīng)該改為“堅守”。）譬如隨處可見的畫框：繁復(fù)的鏤空的門窗，長長的逼仄的甬道，人為升起降落的紗幕，種種。它們的存在使影片的敘事空間幾乎都是封閉的，唯一的開放性空間出現(xiàn)于全軍傳誦《滿江紅》之處（另，我也有些不喜歡這個段落，點得太明了，《drive my car》也是，點得太明了，但它仍然是我心目中的奧斯卡年度最佳影片），這既是那個等級森嚴(yán)、權(quán)力傾軋的時代的寫照，也是角色心理結(jié)構(gòu)的外化。
還有些有意思的地方，但全為自己在影院的浮想聯(lián)翩：
紅藍(lán)瑪瑙是不是對黑客帝國的戲仿？
人物在甬道間匆匆行進(jìn)的畫面充滿漫畫感，讓人聯(lián)想至韋斯·安德森，這是不是導(dǎo)演有意識的二維化、漫畫化？
武大人手執(zhí)金牌問“你學(xué)沒學(xué)過歷史？歷史里金牌有沒用的時候嗎？”；以及書記官退下后宰相宣布“庭審正式開始”；影片故事本身就坐落于教科書及史冊之外的歷史飛地；這是否是對歷史、歷史書寫、歷史與人民記憶的思考？
故事中的統(tǒng)領(lǐng)孫均決定去一個不是“走狗”的地方、決定出走。這讓人聯(lián)想到導(dǎo)演自身，從被視作“第五代”高峰、在國外電影節(jié)風(fēng)光無限以至于被罵作后殖民文化符號，到與戛納決裂、被人民擁作“國師”。孫均的自我放逐是否也暗含著emo對自我出路的思考？
兩年前的《揚名立萬》以“劇本殺電影”作為宣傳關(guān)鍵詞，《滿江紅》也讓觀眾直呼“沉浸式劇本殺”（另，反轉(zhuǎn)太多，到了末尾略顯生硬，有點不喜歡）?？缑浇槿诤匣蛟S是導(dǎo)演面對寒冬、捍衛(wèi)電影時所選擇的、卡塞蒂式的進(jìn)路？
《滿江紅》是一部無可否認(rèn)的、成功的、成熟的、好看的商業(yè)電影，即使只將它放置于張藝謀自20--年《英雄》之后的市場電影序列之中，也仍然稱得上優(yōu)秀，更不必談置于魚魚魚魚龍混雜的院線電影之中。但坦誠來講我也沒有從它當(dāng)中看出、除了為emo老師后期面向好萊塢、面向市場敞開懷抱的選擇提供背書以外、更多的意味，甚至懷疑觀眾的狂熱是出于三年疫情寒冬，以及同時代劣質(zhì)影視產(chǎn)品的襯托。
但太久沒有在影院看見這么高的上座率、這么多樣的年齡受眾、這么頻繁且一致的會意的笑聲、這么和諧輕松的觀影氛圍，我想這是所謂的藝術(shù)電影無法做到的。想起張藝謀執(zhí)導(dǎo)第一部電影時說，我們這個民族背負(fù)的歷史包袱太沉重，而生活中的中國人又都是承受型的，很累，很拘謹(jǐn)，精神上也不舒展。于是他希望改變，希望中華民族輕裝上陣，希望所有的中國人活得瀟灑、舒展。
他這樣說了，也這樣做了，《滿江紅》就是很好的例證：放棄先鋒藝術(shù)，堅持講好故事。
在這個意義上，我們需要現(xiàn)在的張藝謀。